蚀刻机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
蚀刻机厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

油画总理在汶川与摄影构图相似算不算剽窃手表

发布时间:2019-11-18 15:05:06 阅读: 来源:蚀刻机厂家

油画《总理在汶川》与摄影构图相似 算不算剽窃?

(记者/李培 实习生/肖央)近日,一幅由四川画家冯明创作的油画《总理在汶川》引发大批网友关注。这幅反映“5·12”大地震中温总理在灾区视察的大型油画,在成都岁月画廊以350万元拍卖成交,随后画家将拍卖所得全部捐给四川省红十字会。但网友们却意外发现,这幅油画与2008年新华社记者姚大伟拍摄的《告别北川》极为相似,特别是其中的温总理形象“如出一辙”。

“这样对照摄影作品画油画,是否侵犯摄影记者的著作权?是否构成盗用?摄影作品被人临摹成油画,构图用光几乎与摄影一个模子倒出来,大家说说看,摄影作品能这样利用吗?”这样一条微博引发网友们跟帖追问,这到底算不算侵权?

画家在创作时参考摄影图片在艺术圈早已司空见惯,但究竟构不构成剽窃?涉不涉及侵权?却一直众说纷纭。昨天,南方日报记者辗转联系到事件的双方——— 油画的创作者冯明、摄影图片作者姚大伟,还采访了法律界、艺术界人士。

1.当事人说———

画家:参考了摄影图片

油画创作者冯明向记者承认,他在创作时确实参照了新华社记者姚大伟的摄影作品《告别北川》,但他解释说,自己进行了“再创作”。

冯明回忆说,2008年汶川地震后不久自己随救灾部队进入灾区,在那里呆了21天。“5月14号,我在北川见到了温总理,当时只有几米远,但看见温总理非常憔悴,也特别清瘦。有工作人员给他戴口罩,他都拒绝了。当时就萌发了一个想法,回来后一定要创作一幅以总理为主题的画作。”

冯明解释说,自己用了1年多时间创作这幅油画《总理在汶川》,前后搜集了很多素材,后来参照了新华社记者姚大伟这幅摄影照片。

画面中温总理的肖像与姚大伟摄影作品《告别北川》“如出一辙”,但冯明认为自己花了许多心思刻画总理的眼神。

冯明承认,自己没有事先与图片作者沟通,“一个艺术家参照别人图片,应该首先要获得别人同意”。但他解释说,这个创作是为了公益目的,希望对方理解和支持他的行为。

冯明还表示,作品能拍到350万元超出了他的预期,他将会全部捐献给灾区用于重建。此外,他还准备与另外五六位画家一起将这幅画作放大4倍再创作,放在成都双流机场,“让进进出出的四川人都看到这幅画作,铭记这段历史”。

摄影师:拍温总理是在北川

昨天,摄影作品《告别北川》作者、新华社记者姚大伟告诉南方日报记者,自己也是从网上看新闻才获知此事。自己拍摄的温总理的肖像是在北川,而非这幅油画作品题目中的汶川。

姚大伟告诉记者,《告别北川》拍摄于2008年5月22日,图片中的温家宝总理来到北川县城外的一块高地上,察看这座在地震中遭受严重破坏的城镇。准备离开时,他默默地环视县城,神情凝重。姚大伟回忆说,这幅摄影作品拍摄出来后,经由新华社播发通稿,全国很多报纸的头版都采用了。

“摄影师的作品被画家拿来所用的现象并不罕见,但我认为,摄影师的创作应该得到最起码的尊重。”姚大伟说希望此事能较好地解决,并希望通过此事能引发人们关注,尊重摄影师的著作权。

姚大伟告诉记者,国外对艺术作品知识产权的保护意识很强。前不久,美联社因为一张版权所有的奥巴马照片,与艺术家ShepardFairey的官司炒得沸沸扬扬,今年初终于尘埃落定,双方达成庭外和解。

2.业界说法———

文艺界:这种现象司空见惯

摄影界知名策展人段煜婷认为,画家根据摄影作品进行再创作的情况在艺术界比比皆是。“在摄影早期发展阶段,很多画家就先拍再画,后来甚至出现了照相写实主义画派,就是用一种照片的表现方式来绘画。”

油画家林永康认为,画家用摄影图片创作是否涉嫌抄袭,主要看画家是不是主动“照抄”,如果经过一定的艺术处理,创造另一种文化氛围,应该就不算抄袭。

段煜婷分析称,“一方面,画家应该跟摄影师打个招呼,因为毕竟有临摹的东西在里面;另一方面,摄影师也可以把心态放低点,新闻摄影是传播的一种途径,传播出去以后,画家可以再创作。”

法律界:可能构成侵权行为

暨南大学知识产权学院院长徐暄说,这样的情况很可能构成侵权。“这幅画作是根据摄影作品创作的,摄影作品是属于摄影家自己的,即使是他在公共刊物上发表的,要使用也得跟本人或刊物联系一下,这是一个程序问题。”

徐暄还指出,要演绎或临摹别人的作品,如果原作者还在,那么应该经原作者许可。“像《开国大典》,它也是临摹照片,但将照片的作者也署名了。”

广东锐锋律师事务所律师左少善认为,由于画的对象是公众人物,所以应该不构成侵权。因为法律上有相关规定,公众人物如果是在公共场合,对于他的摄影照片是可以使用的,如果是在私人场合,则不能擅自使用。不过律师钟立扬却认为,是否构成侵权主要看其用途是什么。“这幅画拿去拍卖,已经构成了获取经济利益的事实,至于他拍卖的钱用于慈善还是其它,已经是第二个层面的问题了。所以利用公众人物的肖像去获取经济利益,原作者是可以起诉的,因为画家已构成了侵权。”

泰格豪雅手表售后服务

西安宣传片拍摄

欧米茄手表售后维修